Celeron 723 чем заменить

[проц][апгрейд]T2050->T7200

Стоит сейчас старенький T2050 (32bit, 1.6Gz, L2 1Mb). Ноут для работы и хватает вполне, за исключение того, что еще планирую позже пострелять в вовку,посмотреть на новое дополнение.

Карту поменять не получиться, но заменой проца на T7200 (64bit,2.0Gz L2 4Mb) можно с 10ок фпс поднять? С моей Nv Go7300 на минимальных выдавало где-то 30-40фпс.

Да и в целом, стоит ли ожидать ощутимой разница в работе между этими двумя процами?

мне кажется, для WoW бесполезно процессор менять.

а где играешь, под вайном или в винде?

Где-то на 20-30% производительность повысится за счет +400МГц, +133МГц на шину. Греться станет на +3Вт.

Ога, Т на ноутах.

мне кажется, для WoW бесполезно процессор менять.

Да вот это и пытаюсь выяснить как повлияет.

а где играешь, под вайном или в винде?

Пришлось для этого отдельно винду поставить 🙂 Под вайном как-то медленно, но люди утверждают что все ок. Хотя моя система не согласна.

Где-то на 20-30% производительность повысится за счет +400МГц, +133МГц на шину. Греться станет на +3Вт.

Я бы сказал, что дофига так. Похоже должно быть ощутимо.

Где-то на 20-30% производительность повысится за счет +400МГц, +133МГц на шину. Греться станет на +3Вт.

Прям как в RPG’шках

Будет. T2050 — это еще старые Core Duo (Yohan)
у T7500 и ядро новее, и кеша больше и скорость повыше.

>Пришлось для этого отдельно винду поставить 🙂 Под вайном как-то медленно, но люди утверждают что все ок. Хотя моя система не согласна.

ну из-за качества видео-драйверов под linux WoW под wine работает медленнее. Хотя на моем десктопе Athlon64 2800+ и Nvidia 6600 AGP работает довольно хорошо.

>Похоже должно быть ощутимо.

Память тоже придется обновить, если не поддерживает 667МГц. В противном случае особой производительности не ошутишь.

И да как следствие, рекомендую посмотреть спеку на ноут, может шина умеет держать только 533МГц, тогда +400МГц, почти ничего не дадут.

Этоже разные процы (абсолютно разные сказать язык не поворачивается), как высобираетесь менять один на другой — непонятно.

Intel Celeron M 723 vs Intel Core 2 Duo T7800

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron M 723 и Intel Core 2 Duo T7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron M 723

Intel Core 2 Duo T7800

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron M 723

• Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
• В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 35 Watt

Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7800

• На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
• На 1 потоков больше: 2 vs 1
• Примерно на 117% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.2 GHz
• Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark в 2 раз(а) больше: 1034 vs 507
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 3.7 раз(а) больше: 976 vs 267

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron M 723
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800

Celeron 723 чем заменить

Есть или Core 2 Solo или Celeron.
То что написали вы, такого нет.

Не знаю как ты эту статью читал.

Если и стоит сейчас смотреть на Селероны, то только на те модели, которые выполнены по 45 тех.процессу. А именно, линейка Т3***.